Kimmel, Disney a svoboda projevu po americku: proč ABC nejprve ustoupila politickému tlaku, aby pak svůj pořad znovu vrátila na obrazovky
Na první pohled by se mohlo zdát, že jde jen o další mediální přestřelku za oceánem: známý moderátor řekne něco kontroverzního, konzervativní politici reagují pobouřeně, televize ustoupí a show je na čas pryč. Jenže příběh Jimmyho Kimmela, jehož pořad Jimmy Kimmel Live! byl nejprve stažen z vysílání a poté znovu vrácen, je mnohem víc než epizoda v kulturní válce. Ukazuje, jak křehká je rovnováha mezi svobodou projevu, politickým tlakem a rozhodováním velkých mediálních korporací.
Od pozastavení k návratu
ABC pořad minulý týden stáhla – oficiálně proto, aby „nevyhrocovala napjatou situaci“. Rozhodnutí však přišlo poté, co předseda Federální komunikační komise (FCC) naznačil možné regulační kroky a konzervativní mediální konglomeráty Sinclair a Nexstar pohrozily, že Kimmelovu show vyřadí z programu svých stanic. Disney, vlastník ABC, se tak ocitl pod dvojím tlakem: z jedné strany vláda a konzervativní veřejnost, z druhé strany liberální Hollywood a odbory, které krok označily za cenzuru.
Po několika dnech jednání a veřejného tlaku však Disney otočil a ABC oznámila, že se Kimmelův pořad vrací do vysílání. Je to výrazný moment – nejen pro fanoušky noční show, ale i pro debatu o hranicích svobody projevu v USA.
Nebezpečí „dobrovolné“ cenzury
Formálně nikdo Kimmelovi nezakázal mluvit. FCC i politici se kryjí tím, že šlo o „obchodní rozhodnutí“ Disney. Jenže právě to je jádro problému: pokud stačí, aby vládní představitelé naznačili hrozbu, a mediální korporace sama raději ustoupí, pak už nejde o skutečně svobodný prostor. Vzniká tak nebezpečný precedens samocenzury – ti nejsilnější hráči se raději předem přizpůsobí, než aby riskovali střet s mocí.
Hollywood proti, konzervativci pro
Návrat pořadu na obrazovky přivítali umělci i občanské organizace. Více než 400 celebrit podepsalo otevřený dopis, který Disney kritizoval za podléhání tlaku a varoval před „temným okamžikem pro svobodu projevu“. Podporu Kimmelovi vyjádřili i legendy nočních show jako David Letterman. Naopak konzervativní komentátoři označili návrat pořadu za chybu a připomínají, že boj o „správnou interpretaci“ Kimmelových slov ještě neskončil.
Politická kultura pod tlakem emocí
Celá kauza ukazuje, v jak vyhrocené době Spojené státy žijí. Tragédie, jako byla vražda Charlieho Kirka, se okamžitě stávají politickým bojištěm a každé slovo je analyzováno v hledáčku médií i politiků. Na jedné straně stojí argument, že Kimmel mohl být necitlivý. Na straně druhé ale varování, že pokud budou moderátoři umlčováni při každé ostré poznámce, talk show ztratí svou podstatu – být satirickým a někdy i nepříjemným zrcadlem společnosti.
Proč by nás to mělo zajímat?
Z evropského pohledu to může působit jako vzdálený spor, ale ve skutečnosti se dotýká i nás. Politická polarizace, tlak na média a opatrná samocenzura firem jsou jevy, které dobře známe i v Česku. Ať už jde o diskuse kolem veřejnoprávních médií, nebo o rozhodování komerčních hráčů, hranice svobody projevu se testují i u nás – jen možná méně okázale než za oceánem.
Kimmelův návrat na ABC je proto dvousečný. Na jedné straně ukazuje, že tlak veřejnosti a solidarity může přinést výsledek – pořad se vysílá dál. Na straně druhé ale připomíná, jak snadno může být kdokoli umlčen, pokud se politická moc rozhodne udeřit. A to je lekce, kterou bychom si měli zapamatovat i my.
