„Omluvte, prosím, moji dceru z veškeré výuky o LGBT a genderu.“ Žákyně z Olomouce dostala propustku, veřejnost rodičům fandí

Veřejnost na straně rodičů

V online anketě, jakou k tématu spustil server iDnes.cz, plných 91 % osob vyjádřilo názor, že pokud si rodič nepřeje, aby škola vzdělávala jeho dítě v tématech LGBT+ a genderu, měla by instituce vyhovět jeho žádosti a dítě z výuky omluvit. A vězte, že tento průzkum nespadl z nebe (ani z pekla) hypotetických variant, ale z velmi hmatatelného případu, kdy takovému přání už bylo v českém státním školství vyhověno. Sociálními sítěmi totiž koluje sken úspěšně vyřízené žádosti o vyjmutí dcery z výuky v oblasti „LGBTQ+, genderových ideologií a podobných témat“, s níž jistá Monika Trpišovská z Olomouce slavila úspěch na tamější základní škole.

Strach o dítě, nebo princip?

Dotyčná na svém profilu na Facebooku sdílí odkazy na různé konspirační teorie, placatou Zemí počínaje a chemtrails konče, a tlumočila zde i postoj své dcery, která prý učivo deváté třídy o totalitních režimech hodnotila slovy: „Přesně jak dneska…“ Kdybychom se tedy chtěli pouštět do spekulací, asi bychom si na základě těchto indicií tipnuli, že Moniku Trpišovskou až tolik neděsila představa, že by „LGBTQ+ indoktrinace“ její dceru ovlivnila, jelikož obsah vyučování zjevně bere s rezervou a interpretuje po svém, ale spíše chtěla zabojovat takzvaně „z principu“ – aby vyjádřila nesouhlas se státním školstvím. A zadařilo se, třebaže se Česká školní inspekce k takovým žádostem obecně staví odmítavě. V odpovědi, pod níž je podepsaná ředitelka dané základní školy Vladimíra Švecová, doslova stojí: „Vaše rozhodnutí akceptuji. Vyučujícím bude informace předána.“

„Zvýšená citlivost”, jak ji neznáte

Náhledem souhlasného stanoviska školy se na svých sociálních sítích pochlubil i Jindřich Rajchl, předseda nacionalistické strany PRO, která dává vzorovou žádost o „zvýšenou citlivost“ k dispozici přímo na svém webu (a rovnou na hlavičkovém papíře). „Když nás příští rok pošlete do vlády, tak už žádné formuláře nebudou potřeba. Stejně jako Slovensko a Maďarsko přijmeme zákon, jenž tuto LGBT masáž zakáže plošně,“ vzkázal politik voličům prostřednictvím svého Facebooku. A co že se v žádosti vlastně píše?

„Oficiálně žádám o vyjmutí mého syna/dcery z jakékoli výuky či ovlivňování týkajícího se oblasti LGBTQ+, genderových ideologií a podobných témat, ať jsou předávána jakoukoli formou (hra, film, přednáška, čtení knih, divadlo atp.). Velmi si vážím Vaší pedagogické práce, kterou vnímám jako poslání,“ brnká předpřipravený text na uctivou notu. „Věřím zároveň, že budete plně respektovat mé rozhodnutí, které vychází nejen ze zdravého rozumu, ale i z randomizovaných vědeckých studií o škodlivosti „výuky“ a popularizace výše uvedených témat,“ píše se dále v dokumentu. „Toto záměrné ovlivňování dětí na základě ‚společenské poptávky‘ a lobbingu zájmových skupin často vede k nevratným fyziologickým i psychickým poškozením dítěte. Jako milující rodič jsem vázán zákonnou povinností zasáhnout a hájit tak zdravý vývoj svého dítěte.“

Nejsme homofobní, ale…

V další, podstatně obsáhlejší verzi dokumentu, již si kdokoli může stáhnout na webu Zachraňme děti od spolku Tradiční rodina, je navržen i způsob, jakým by škola měla uvolňování řešit po praktické stránce: „V případě, že bude výuková hodina obsahovat genderovou ideologii, genderismus, LGBT+ témata či popírání biologických faktů, Vás žádám, aby žák, jehož jsem zákonným zástupcem, byl z této hodiny omluven a byla mu dána možnost účastnit se výuky v hodině souběžné v jiné třídě, ve které pedagog žáky s uvedenými tématy nekonfrontuje.“

Na svém „hlavním“ webu Tradiční rodina samozřejmě nezapomíná zdůraznit oblíbenou mantru všech hejtrů („Nejsme homofobní. Nevadí nám LGBT menšina.“), kde přesně ale končí ta „nezávadná“ menšina a kde začíná „LGBT lobby“, už se nikde nedozvíte.

Biologická fakta? Hodí se jen někdy

Kdo by měl žaludek a nervy rozkliknout si komentářovou sekci pod zmiňovanou anketou na iDnes.cz, v níž žádostem rodičům fandí přes 13 200 čtenářů, dozvěděl by se například, že: „Vyplachovat desetiletým dětem mozek lží, že homosexualita je normální stav, by mělo být trestné.“ Pokud byste na toto konto chtěli opáčit něco o gay tučnácích, lvech nebo plameňácích, připravte se na ještě „výživnější“ perly: „Že něco existuje mezi zvířaty, neznamená, že to je normální. Neznamená to ani, že je to ok. Dokonce to ani neznamená, že je to třeba tolerovat.“ (A pak že odpůrcům osvěty vadí popírání biologických faktů!)

Co udělá jedno písmenko…

Další komentující pro změnu nešetří ironií: „Jsem si myslel, že o psychických poruchách se učí až později, a ne na základních školách.“ (Hádáme ale, že by z prosté informativní výuky o tom, co to je gender nebo kdo jsou to gayové a lesby, nebyl nadšený ani na střední škole.)

Mnozí anonymní kritici také v diskuzi přirovnávají současné školství k tomu komunistickému: „Koukám, že se opět vrací doba, kdy se děti budou ve škole učit a v normálních rodinách se jim bude doma vysvětlovat zcela něco jiného s dovětkem, že není vhodné se s tím pančelce (dříve ovšem soudružce učitelce) chlubit…“ Což je poněkud bizarní, když uvážíme, že iniciativu Zachraňme děti podporují proruské organizace.

Nezbývá než doufat, že se při googlování žádosti o vyjmutí z výuky co nejvíc rodičů „uklikne“, a omylem tak skončí na webu Zachraňte děti, který (grafikou dost podobnou různým dezinformačním a konspiračním stránkám) stručně prezentuje statistiky demonstrující, jak by uzákonění manželství pro všechny (díky prokazatelně nižší sebevražednosti) mohlo zachránit život spoustě dětí. Nemělo by pro milovníky tradiční rodiny být prioritou spíš zohlednění takovéto statistiky, a nikoli brzdění edukace o tom, že LGBT lidé existují?