Od demokracie k diktatuře: Školství na Slovensku pod náporem východních ideálů
Předseda SNS Andrej Danko argumentuje tím, že školní systém by měl být místem pro neutrální vzdělávání, zaměřené na tradiční hodnoty. „Věříme, že vzdělávací systém by měl být místem, kde se děti soustředí na získávání vědomostí a rozvoj svých schopností bez vlivu ideologií či propagandy týkající se sexuální orientace a genderové identity,“ uvedl Danko.
Tato slova však zní jako znepokojivá ozvěna z Kremlu či Budapešti, kde podobné zákony vedly k dramatickému zhoršení situace pro LGBTQ+ komunitu.
V Rusku, kde byl přijat zákon proti „propagaci netradičních sexuálních vztahů“ už v roce 2013, došlo k systematickému omezování práv LGBTQ+ lidí a zintenzivnění homofobní rétoriky. Maďarsko se pod vedením Viktora Orbána vydalo podobnou cestou, když v roce 2021 přijalo zákon zakazující šíření obsahu souvisejícího s LGBTQ+ komunitou ve školách a médiích. Tento zákon byl tvrdě kritizován jak doma, tak v zahraničí, jako další krok směrem k autoritářskému režimu a potlačování svobody projevu. A nejnověji se k těmto zemím připojilo i Bulharsko, jehož parlament na začátku srpna taktéž schválil zákaz propagace LGBTQ+ témat ve školách.
Nyní se zdá, že Slovensko je připraveno následovat tento znepokojující trend. Kritici návrhu zákona varují, že schválení takového opatření by znamenalo nejen omezování svobodné diskuse ve školách, ale i další marginalizaci LGBTQ+ komunity v zemi, která už tak čelí značnému společenskému tlaku. „Tento návrh zákona je dalším krokem směrem k plíživé ideologické fašizaci, která v naší zemi nabírá na síle,“ upozornil bývalý europoslanec Boris Zala.
Ministerstvo školství, vedené Tomášem Druckerem z Hlasu-sociální demokracie, se pokusilo distancovat od iniciativy SNS a zdůraznilo, že podle koaliční dohody má Hlas odpovědnost za školství. „Hlas ctí koaliční dohodu a nikdy se nebude pouštět do kompetencí resortů, které patří koaličním politickým stranám,“ uvedl Drucker. Přesto je zřejmé, že tlak na přijetí tohoto zákona může vytvořit nebezpečný precedent a otevřít dveře dalším omezením, která by mohla mít dlouhodobé dopady na svobodu projevu a lidská práva na Slovensku.
Schválení tohoto návrhu by bylo nejen krokem zpět v oblasti ochrany lidských práv, ale také signálem, že Slovensko se přiklání k východnímu modelu autoritářského řízení státu, kde jsou občanské svobody a práva menšin obětovány na oltář „tradičních hodnot“. Je třeba si položit a co nejrychleji zodpovědět otázku, zda je to skutečně směr, kterým se Slovensko chce vydat, a jaké budou dlouhodobé důsledky takového rozhodnutí nejen pro něj, ale i všechny ostatní země, které s ním aktuálně spolupracují a mají k této tematice zcela opačný přístup.
