15letý chlapec v emotivním dopise vysvětlil, co pro něj znamená stejnopohlavní manželství. Upřímný text sdílela Danuše Nerudová
„Kdybych měl na výběr, zda budu gay, nebo heterosexuál, vybral bych si raději být heterosexuálem, protože je to v této společnosti ta snadnější varianta,“ píše na začátku dopisu určeného českým poslancům a poslankyním 15letý student gymnázia. Jenže si vybrat nemůže, je gay. Dopisem se „s obavami a současně s nadějí“ na politickou reprezentaci obrátil, aby předložil několik argumentů ke schválení manželství pro stejnopohlavní páry.
„To, že tu manželství pro všechny ještě nebylo uzákoněno, beru jako diskriminaci neškodné minority ve společnosti, do které patří i mnoho dospívajících dětí včetně mě.“
Je normální být ponižován?
V odstavci, kde se chlapec svěřuje s tím, že kvůli své orientaci musí celý život snášet útlak okolí, budí dopis emoce. „Celý svůj dosavadní život, celé moje dětství jsem byl slovně napadaný, šikanovaný nebo ostrakizovaný vrstevníky nebo cizími dospělými lidmi na základě mé sexuální orientace.“
Po přečtení slov „jsem relativně silný a všechno jsem to zatím přežil s pomocí odborníků a psychologů“ mrazí. Nejen proto, že kvůli orientaci se chlapci dostává takového ponižování, že musí v 15 letech vyhledávat psychologickou pomoc, ale také proto, že následující zmínkou o případu 14letého Filipa, který se před 10 lety kvůli diskriminaci queer lidí v Česku zabil, naznačil, že to přežít nemusel.
Zlepšit situaci queer lidí v Česku by pomohlo právě manželství pro všechny. „Legalizace manželství pro všechny může přispět k odstranění stigmatizace a poskytnout všem občanům pocit bezpečí a začlenění,“ stojí v dopise. „Mezi oběti [homofobie] patří i děti.“
Argumenty pro manželství
Důvodů, proč by politici a političky měli manželství pro všechny konečně schválit, uvádí student řadu. Jako první popírá tvrzení, že rovné manželství povede k menší porodnosti. „Tím, že bychom nepřijali zákon o manželství pro všechny, se opravdu nezvýší ani nesníží procento LGBT lidí ve společnosti, tudíž se nijak nezvýší porodnost dětí ve společnosti.“
Jako druhý argument uvádí demokratické hodnoty a důležitost rovnosti ve společnosti. „Posílili bychom základní principy demokracie a dodali naší společnosti další rozměr spravedlnosti,“ píše chlapec a upozorňuje, že „právo na rovnost je základním prvkem demokratické společnosti a je zakotveno i v naší ústavě“.
Dále pak zmiňuje také fakt, že 91 % lidí v ČR se uzákoněním rovného manželství nijak nesníží kvalita života a některým se naopak zvýší. Kromě toho podle něj schválení také přispěje „k posílení sociální koheze a bezpečnosti v naší zemi,“ protože dá všem vztahům stejný právní rámec. Absence rovného manželství je totiž podle něj diskriminace. „Je tristní, že jsme našimi zákonodárci diskriminováni na základě naší sexuální orientace, což je neoprávněné zasahování do soukromí občana, ale máme stejné povinnosti vůči státu jako heterosexuálové,“ píše.
Nerudová studenta podpořila
Text dopisu zveřejnila se souhlasem autora Danuše Nerudová na svém Instagramu. Studenta, který ho psal, také explicitně podpořila. „Prosím vás, uvědomte si, že vaše slova mají dopad na ty, kteří chtějí jediné – moci být sám sebou a milovat se všemi právy jako my všichni,“ vzkázala Nerudová poslankyním a poslancům. „Žádám vás, abyste poslali Českou republiku mezi další desítky zemí světa (včetně daleko konzervativnějších a věřících národů), které již manželství pro všechny přijaly. Není to možná lehké rozhodnutí, ale je to rozhodnutí, které nikomu neudělá život horší. Naopak, zlepší život řadě lidí.“