Konec tradiční rodiny? „Z některých rodných listů zmizeli matka a otec,“ reagovali konzervativci na ocenění, které získal Vít Rakušan
Ideologie, indoktrinace, identita… a idiocie
Pomyslná kulturní válka (včetně boje o „tradiční rodinu“) je pro dnešní dobu příznačná. Společnost se již podařilo rozdělit a mnohé skupiny obyvatel postavit proti sobě. Nezřídka jen v zájmu „normálního světa“, ať už to znamená cokoliv. Většina politiků pak namísto toho, aby se snažila vyhloubené příkopy zasypat, pokračuje „ve výkopech“. Ostatně, proč nepřilít olej do ohně, když taková praxe přinese politické body?
V posledních pár letech se tedy průběžně dozvídáme, v jak zvráceném světě žijeme. Indoktrinujeme děti genderovou ideologií, LGBT ideologií (a jinými dalšími, samozřejmě neexistujícími ideologiemi), a dokonce je zavádíme do vzdělávací praxe. Tím děti podněcujeme k tomu, aby začaly přemýšlet… třeba o své identitě. I když zatím nevíme o tom, že by kdekoliv na světě najednou děti o sobě začaly houfně hlásat, že jsou psi, kočky či vrtulníky (jak se nám mnozí snaží v souvislosti se „svobodou volby identity“ namluvit), postupně se podařilo zvednout docela silnou vlnu (či přímo tsunami) odporu vůči jinakosti, genderové identitě, ale i LGBTQ+ lidem a jejich právům. Když se tedy na jejich stranu postaví některý z výše postavených politiků (který se tak zároveň stane univerzálním hromosvodem pro příliv lidské konzervativní zloby), je to jak závan čerstvého vzduchu. Bohužel ale v tom našem českém smrádečku jeden takový závan zdaleka nestačí.
Genderman, který „vymazal“ matku a otce?
Muži, kteří se veřejně zasazují o rovnost žen a mužů. Muži, kteří odmítají sexismus a obecně prosazují společenskou rovnoprávnost. Přesně takoví získali minulý týden ocenění „Genderman roku 2024“ – a jedním z nových držitelů je také vicepremiér a ministr vnitra Vít Rakušan. „Na rozdíl od většiny vysoce postavených politiků netaktizuje a podporuje důležité změny související s lidskými právy. Veřejně podpořil ratifikaci Istanbulské úmluvy, legislativní redefinici znásilnění, definici domácího násilí a ochranu obětí včetně chráněného bydlení,“ zdůvodňuje pak na webu projektu volbu letošního vítěze v kategorii Vysoce postavený politik nezisková organizace Otevřená společnost.
Bez ohledu na stranickou příslušnost a zastávanou funkci nelze Vítu Rakušanovi upřít, že vzhledem k rozložení politických sil ve Sněmovně rozhodně dělal, co mohl. Istanbulské úmluvy se sice jen tak nedočkáme (protože přece děti indoktrinované genderovou ideologií v Česku nechceme) a na rovnost v manželství pro gay/les páry taky jen tak nedojde (vždyť co by ještě chtěli…), ale každý posun k rovnosti se počítá. A to včetně pro majoritu marginální změny v podobě novely zákona o matrikách, resp. vyhlášky ministerstva vnitra (z r. 2023), na jejímž základě mají matriky dětem stejnopohlavních párů vydávat nový vzor rodného listu. Na něm namísto „matky“ a „otce“ figurují pouze termíny „rodič“.
„Gratulujeme Vítu Rakušanovi k získání titulu Genderman roku. Právě jeho zásluhou z některých rodných listů zmizeli matka a otec. Tím velkou měrou přispěl k rovnosti pohlaví,“ reagovali tak ironicky dotčení zástupci Aliance pro rodinu, kteří se proti rozšíření podoby formulářů od počátku ostře vymezovali. Nutno dodat, že novinka se heterosexuální majority naprosto nijak nedotýká (matka nadále zůstává matkou a otec otcem, tradiční rodina může nadále existovat ve svém mytickém vakuu, nikdo nemusí být indoktrinován, a dokonce neumře ani jedno koťátko!) a pro duhové rodiny je jen malým ulehčením života v českém systému, který jim stále jen hází klacky pod nohy.
Chápeme, že pro zástupce Aliance pro rodinu a další jim podobné je frustrující sledovat postupující rozvodovost a snižující se zájem mladých (samozřejmě jen heterosexuálních) lidí zakládat rodiny. A rozumíme tomu, že od takové frustrace je třeba si ulevit. Ale že by se ta tradiční a pevná rodina mohla zhroutit pod tíhou faktu, že promile dětí v Česku bude mít v rodném listě místo „matky“ a „otce“ jednoduše dva „rodiče“? Touto optikou se vlastně zdá, že institut, který je vydáván za univerzálně dokonalý, je naopak velmi křehký, když se o něj všichni konzervativci tolik bojí. Neprospělo by tak nakonec tradiční rodině nejvíce to, kdyby se všichni ti, co tak urputně brání druhým, aby měli rodiny podle svých představ, starali o vlastní tradiční soužití?
Ačkoliv bychom ale čekali, že k výše zmíněnému příspěvku (který se poměrně paradoxně v souvislosti s aktuálním oceněním Víta Rakušana vrací k událostem dávno minulým skrze nepříliš vydařený oslí můstek týkající se „rovnosti pohlaví“) se na sociálních sítích vyjádří řada dalších podobně „ublížených“, tentokrát jsme se spletli. „Opět naprosto zbytečná aktivita ze strany Aliance proti rodině, kdy se zase jen snažíte znepříjemnit život hrstce lidí skrze administrativní nonsens. Změna rodných listů se týká jen rodičů stejného pohlaví - to jste nějak z příspěvku vynechali,“ uvádí nejvíce lajkovaný komentář. A obdobně kritická je většina dalších v témže vláknu, a dokonce i ve vláknech u dalších příspěvků.
Možná to tedy s námi zase nebude tak zlé. Možná se ty příkopy daří kopat jen hrstce těch, kteří si z nenávisti k druhým a odporu k myšlence, že rovnost v právech se neodvíjí od (hetero)sexuální orientace, šikovně vytvořili politický byznys. A pak při svém dalším jednání... „neznají bratra“. Hlavní ovšem evidentně je, že znají svou matku a otce...
